为什么《长城》的评分那么低？

我和朋友是2016年12月31日去看的电影，本来我和她12月初是打算看《摆渡人》的，但是后来发现导演不是王家卫果断放弃了看《摆渡人》的念头，于是经过再次挑选后选择了《长城》。

《长城》挺好的，真的挺好的。

它叙述了一个完整的故事，虽然有几段情节有一些突兀，但是整体来看还是很连贯的，我和我朋友都看得很认真，全程没有玩手机，都被电影情节吸引了。

影片中人物的塑造也挺好的，鹿晗饰演的小兵和马特达蒙饰演的雇佣兵曾经年轻的时候很相似，这是我挺喜欢的一个呼应的点。鹿晗一开始代表的是弱小，但是关键时刻却能爆发出勇敢的力量，这是非常重要的一部分，是不能省略的一部分，一个人从弱小走向强大，这样的蜕变是值得赞扬的。马特达蒙也是有蜕变的，从一开始的唯利是图到开始担忧异国甚至世界，最后决定出手相助，（其实我觉得这一段跳转得有点快…没有很好地表现出人物的纠结心理），但是邪到善的转变也是值得赞扬的。景甜饰演的女将军是个注重团队精神的人，她令马特达蒙改变的也是她对团队的信任。最后大战的时候，鹿晗刘德华景甜马特达蒙四人的合作，其中两人牺牲，他们都是以大局为重而牺牲自己，而景甜和马特达蒙最终击败了饕餮，靠的也是两人的合作。很多贬低这片子的人都在说为什么是一个外国人拯救了中国？其实不然，是中国人和外国人的合作和信任拯救了世界，如果没有景甜，马特达蒙也不一定就能干掉饕餮王。而且片中也并没有全在捧外国人，那个老的外国人和一群抢东西的外国人就是反例。

再说一下人物关系。

1.片中大部分人物都是臣将兵，这其中许多人都很好的履行了职责，团结一致打饕餮，不惧牺牲心向国。但是也有一些人，如在皇宫的那几段，表现了某些臣（如郑恺）善于卖弄讨皇上欢心的丑态，以及少年皇帝的心智不成熟（说实话王俊凯躲在龙椅后的那段我和我朋友全程笑喷），感觉还是挺好的表现了部分不成熟的君臣关系的。

2.鹿晗与马特达蒙因为有共同点，马特达蒙在鹿晗身上看到了年轻的自己，有同情和鼓励，而鹿晗也十分敬佩马特达蒙这样的勇者，有崇拜和向往，这两个人之间有点亦师亦友的感觉吧。

3.景甜和马特达蒙！！这两个人作为男女主角其实并没有搞事情，即使有点感情也是朦胧的，更多的是将士之间的惺惺相惜，就像张艺谋说的，中国的女将军哪有那么容易泡到？？全片中也并没有太多的表现爱情，结局也是开放性的，但是我站他们是好朋友好兄弟！！！

4.还有些其他关系，比如马特达蒙和他搭档的兄弟情，这对好基友真是可爱~，都是在对方似乎要GG的时候救了对方然后一起开心地回家了~；张涵予和景甜和师生情则有些短，但是张涵予对景甜的教导和为了救景甜而领便当（这段真的挺突兀…）都表现了对景甜的看重；还有士兵们对张涵予的感情，通过唱秦腔和防孔明灯来表现，真的很悲壮很感人的。

情节相对来说并没有很差啊，除了有一只饕餮在长城上那段我有点懵逼其他都是挺连贯的，来龙去脉交代得挺清楚的，没有拖沓感。

场面也很不错，尤其是大场面，好多好多只饕餮爬长城时的恐怖，将士与饕餮战斗时的惊险，千万将士唱秦腔时的震撼，无数孔明灯在天上飞的绚丽，热气球起飞时的壮美（我觉得好多热气球在天上飞的这段真的每帧都可以是壁纸啊！！）等等，都控制得很好很有感觉。

片中的中国元素也是可圈可点的，唱秦腔和孔明灯是最具代表性的，将士们头盔上的五兽都很有中国特点，还有中国皇宫的恢宏壮阔也进一步表现了古代的繁荣昌盛，等等。我觉得这些都是让外国人对中国改观的点，也让外国大众对中国影片的认识不仅局限于功夫之类的。

还有看到有很多人说这片子都是为景甜拍的，我觉得很无语，景甜是女主角啊戏份最多不是很正常吗？脸是有点面瘫可是中国女将军难道应该是嘻嘻哈哈的吗？？以及鹿晗，他在这片子的演技真的不错，是很多花瓶小鲜肉比不上的。要论演技最自然的的确是马特达蒙，这也是其他演员应该向他学习的地方。

作为一部商业大片，我觉得张艺谋真的拍得挺好的，这个项目要交给其他中国导演还真没几个能胜任的。

写了那么多才发现自己跑题了…

我觉得差评多的主要原因有以下：

1.根本没去看，别人说不好那就是不好

2.总觉得商业大片是舶来品，只有外国拍的才是好，外国人才拍得出感觉，中国导演不行

3.有景甜鹿晗王俊凯诶！差

4.对影片的期望太高，看完后没达期望，差

5.张艺谋前期是拍文艺片的，拍得很好，开始转型拍商业片就被骂，因为他从小众走向大众，在不少人的认知中，小众代表品味独特，小众代表逼格，所以他拍大众的片子就是违背了逼格，就是俗气，喷了才能突显自己的逼格

不得不说，通过贬低别人来抬高自己的行为才是真正的俗。

总的来说，我觉得这片子老少皆宜，传递的三观都是很正的，值得一看。

目前来看，我已经看了两遍了，个人觉得不差

为什么在豆瓣上有那么多的人喷电影《长城》？

真的很烂。我看这部电影，是因为洗车，要等很久，选来选去，去看看老谋子吧。这是我第一次看电影，中途三次想离开影院。某甜我就不评论了，反正她在上面大谈特谈:信任，的时候，我就想走了。就说说这部电影吧，这部电影有什么？中国元素？那几件红红绿绿的衣服，就是中国元素了？长城？你哪里看出长城了？上亿的中国人，居然全是送死的，一个个往下跳的送死，就老外牛，是救星是不是？老谋子的鸿篇巨制？就几只怪兽跑来跑去。算是鸿篇巨制了？这是一部要剧情没剧情，要文化没文化，要特色没特色的片子，还拿到国外去丢脸。老谋子也就这样了吧，以前出名的片子，貌似都是知名文学改编，有作者的思想。自己弄的东西，也就这个样子了。

长城电影看英语还是华语？

长城电影看华语。

该片是中国团队拍摄，好莱坞团队后期制作，剧中参演人物有国内，也有国外，再加上整个后期制作相当精良，所以才导致很多人认为是国外的。这部片子算是中国开启了一次与国外团队合作的先河，张艺谋算是第一个吃螃蟹的人，中国明星不再是在国外电影中充当配角，而是让国外明星来中国电影充当我们的配角，让国外的制作团队来给我们打工，也许以后，会有越来越多这样中国影视剧中出现外国人的电影出现，这是一个好现象，说明我们开始敞开胸怀迎接外国文化，接受中西方影视的文化碰撞，取长补短，提高国内电影制作和拍摄质量，《长城》算是一个开启中西电影碰撞的钥匙。

电影长城反派？

《长城》中的大反派是中国古代《山海经》里的上古神兽饕餮。

在中国古代神话中，饕餮是四凶之一。传说黄帝战蚩尤，蚩尤被斩，其首落地化为饕餮。

《山海经·北山经》中说：“钩吾之山其上多玉，其下多铜。有兽焉，其状如羊身人面，其目在腋下，虎齿人爪，其音如婴儿，名曰狍鸮，是食人”。

张艺谋的电影《长城》究竟讲了一个什么故事？

一部打着中国长城为旗号，实际上却非常国际化的人兽大战片，这就是《长城》。

如果你单纯想体验动作电影的感受，那么推荐去观看。但如果你想从中体会到深刻内涵，那本片绝对不适合你。

由张艺谋导演，汇集了国内外的知名明星，叙事情节苍白无力，没有想象点和爆发点，中国特色的服化道却有一种庆祝节日盛典的感受，东方的价值观变成了孔明灯，黑火药等符号性的标志，甚至怪兽的制作都像是在好莱坞流水线上出产的产品一样。

影片讲述了在中国古代，欧洲雇佣兵威廉奉命来中国谋取黑火药，却发现中国长城底下的秘密。

原来，其最早建立的原因是为了抵御60年来一次的饕餮，而威廉也在和林梅将军的并肩作战下，见证了饕餮的凶残，同时也被战士们相互之间的信任和不怕死的精神而打动，放弃了偷火药就走的想法，一起加入了长城抗击饕餮的第一线。那么最终长城是否能够被守住，饕餮又能否被打败呢？黑火药以及威廉的命运又将何去何从呢？

本片的特效，真的完全看不出是花了巨资进行中外合资制作，整体给人的感觉没有美国大片的辉宏庞大，而有一种页面网游游戏的感觉，抠图，设置模板，在加上了3D，这就是长城一片中的所有特效。

特效的不好，自然带来一个最大的问题，那就是观众对影片的代入感不强，观众无法去震惊场面的宏大以及怪兽的凶猛，对剧情之间的连接感近乎没有。

张艺谋的这个名字，本身就是中国电影的一块金字招牌，可是本片却让这块招牌有了裂痕。

拍摄爆米花电影没有错，毕竟不是所有的电影都需要深沉的内核，轻轻松松地去进行观赏，则也是一种新的体验。但是打着爱国主义的内核，拍摄出了一部不知所云的电影，甚至还要否定观影者的批评，这样的做法是否有些不合适呢。

况且，即便一部爆米花电影，也需要满足剧情，特效，节奏和色彩等方面的运用，而本片基本条件上就有所缺陷，又将作何解释。

本片由于邀请的明星大腕过多，有些可能仅仅几句话的台词，之后就能够看到他的死亡，没有搞懂这个人物出现的意义，该人物就直接在剧情中消失，让观众有些疑惑与不解。

同时各国明星都有，导致语言混乱，没有一个统一标准，呈现出的画面感以及声音感都是复杂错综的。

关于主角的人物设定也是该片的一大硬伤，威廉，作为一个雇佣兵，你的职责是接下任务并且完成任务，而他就直接在看到心爱的人，忘记自己国家的信仰，甚至最终放弃了偷盗火药，并且帮助长城抵御饕餮。

能够理解导演想塑造国际之间的友好关系，但是转折点是否可以更加合情合理一点，不要让本身的人物有着太多逻辑上的BUG。

而梅林将军作为一个女人，登上了将军的位置，一定本身性格上有着很大的亮点，但本片中我们却并没有看到，组织力和战斗力也就处于平平常常的状态。

电影的结局，倒还算一个亮点，总算突破了传统的英雄遇美人，最终放弃权势，选择美人。

威廉最终选择回归自己的国家，这其实才是最为合情合理的。爱情，是两个让的事，但国家大义，却是千万人的事，所以为了彼此心中的守护，最终选择分离，才是最正确的选择方式。