新高考安徽选历史吃亏吗

不吃亏。

高考模式“3+1+2”选学科，就是在选择未来大学的专业，主三科语数外不变，而历史和物理各选择一科，就基本上是选择专业了。一旦选择历史了，对于一些工科专业依然是限制学科的，如果你对工科专业要求不高，比如学生物制药、化工类等专业，则可以选择历史。

这些情况下的考生，选择历史科目就能学好历史，高考就能考高分，就能进入理想的学校和专业，未来就可以找到适合的工作，实现人生的价值。

在3+1+2模式，选择了历史科目，在2的科目中就有6种组合，这6种组合与物理科目下同样6种组合一起，共有12种组合。

这6种组合是：政治和地理、政治和生物、政治和化学、地理和生物、地理和化学、化学和生物。

不论是现在的12种，还是3+3模式下的20种组合，学生最后只能选择一种适合自己的组合。组合再多，只是在选择时挑选的范围多一些，一经确定后，再多的选择对于考生都是无意义的。

新高考最吃亏组合有哪些 为什么不建议选

一、避开组合：历史+化学+生物 很难选择好的大学

其实在选择科目的时候，会有很多学生认为物理太难，所以首先把物理先排除了，再加上历史又更偏向于理科，所以很多的学生都会自然而然的选出了“历史+化学+生物”的组合，深受男同学们的喜爱。

但是按照大学录取学生的标准，学生们要知道：历史是文科的基础、物理是理科的基础，所以想要报考好的大学，所选的学科里一定要有物理，所以“历史+物理”会是更好的选择，不然学生在填报志愿的时候，很难挑选到好一点的大学。

学习方面会非常有难度

其实选择化学的学生无非就是觉得物理太难了，但是化学的难度也并不低，甚至可以说是仅次于物理，如果不是化学特别好，那么选择这个组合的学生，就只能成为高考竞争中的炮灰，其实这样的组合仅仅适合哪种化学非常好，或者是物理非常差的学生。

所以在选择科目的时候，也要结合自身的条件，看看自己适合那一种组合，才能让自己在高考当中脱颖而出，其实学生们选科为的是在高考中更优秀的，而是给自己拖后腿的，所以学生选课的时候还是要慎重。

在赋分的时候会吃亏

新高考的实施，让考生们的竞争对手发生了改变，很多的学生看别人都选择这样的模式，自己也选择了这样的模式，这样“跟风”的选择科目，只会更自己的竞争对手更多，最后很有可能在最后的赋分当中“吃亏”，所以想要早最后的高考当中，脱颖而出，学生们还要仔细的考虑，什么样的选择对自己更有利。

二、史地生组合不建议选

首先，从专业选择看，史地生组合受限！

这两个组合都是偏文科组合，在“3+1+2”模式下，不选物理，选生物没有任何意义；不选化学，选生物更没有任何意义。也就是说，选择生物的目的，不是为了专业，而是为了提分。我问了其中几个学生，他们之所以选生物，而不选政治，是因为不喜欢背政治，觉着生物更好学。

在未来报考专业时，史地生组合不如政史地组合有优势！

因为这两个组合，都可以报考原来的文史类专业，但是因为有些文史类专业，要求必选政治，而不会要求生物，所以这些专业就不能报考，尤其是一些警校，对政治的要求还是很高的，不选政治，基本无法报考。

其次，从得分来看，史地生组合很难赋高分！

生物学得比政治好，就选择生物？这是不对的。因为在赋分制度下，你的成绩，不只取决于你自己，有的学生选择时，只顾自己，不看对手的实力，后果很严重！

生物，是学霸最喜欢的提分学科，基本上是他们必选的学科，你一个偏文科的学生，选择生物和他们竞争，赋分就很可能会吃亏。

最后，选择这个组合，很可能会面临走班！

因为选择史地生的人数比较少，所以，学校很可能开设不了这个班级，只能和选择其他组合的学生合并在一起上课，上生物这节课时，需要走班上课，走班上课对学生学习状态的冲击是比较明显的，也给学校和老师的管理带来冲击，不利于学生成绩的提升。

三、物化政组合越学越难

选科依据：

1.成绩因素

小张偏理科思维，物理成绩优异，化学成绩中上，所以先确定了物理化学。但是张同学生物地理成绩一般，而且理化生或者理化地组合竞争十分激烈，所以她选择了政治，学校没有这种组合固定班，所以孩子只能走班。

2.专业因素

物理可报专业很广，物理化学政治组合可报专业超过百分之九十六。

3.未来发展

今天研究生考试正在进行，我们知道大学考研或者未来考公务员都需要考政治，所以高中提前学习，可以尽早培养自己的学科素养。 （一）.新高考20种组合排名 新高考20种组合分析 （二）.新高考20种组合方式 新高考20种组合方式分析详解 （三）.新高考最不要选的组合 新高考不建议的选科 （四）.新高考最不要选的组合 新高考3+3怎么选科 （五）.新高考最不要选的组合有哪些 （六）.2022年全面取消高考复读是真的吗 新高考对复读生有影响吗 （七）.新高考志愿填报一个学校可以报几个专业 （八）.新高考为什么不建议选物生政 新高考选择物生政好吗 （九）.新高考不建议选地理吗 新高考慎重选科的组合 （十）.新高考为什么不建议选地理 ;

新高考选历史吃亏吗？

不吃亏，反倒是最容易的，毕竟历史全靠背，不会向理工类科目那样出个偏题怪题来折腾人，如果时间不够，就只能在历史 政治 这类容易出高分的科目上下时间了。毕竟只要花时间，就能见成果的。哪怕离考试只有1个月才来看，记忆力好的都来的急，还有可能是高分的存在。

新高考选历史吃亏吗

新高考选历史吃亏。

在“3+1+2”模式下，物理或历史是必选学科，以原始分计入总分，这是对“3+3”模式的一个改进，从教育部的目的看，物理是理工科基础，历史是文史类基础，所以，选择理工科，基本上要选择物理，选择文史类，要选择历史。这本没有把物理和历史分出档次来，但是在现在“重理轻文”的背景下，物理和历史直接对决，决定了历史是处于劣势地位的，因为成绩好的学生，多数是选择物理的，选择历史的人数虽然多，但是质量不会高。

劣势

第一、专业受限较大

选择历史，专业集中在以前的文史类专业，再加上一些不限制选科的专业，专业主要限制在文史哲、语言、经济、法学等专业，可报考专业比选择物理的少，而选择历史的人数又非常多，这也意味着选择历史的学生，报考大学专业时，竞争更强，分数线更高。

第二、未来发展受限

成绩好的学生，以前选择理科，现在选择带物理的组合，这是因为以后有更好的前途或者”钱途“，现在热门的专业，比如计算机、人工智能等，都是理工科专业，而文史类专业，被称为是”贵族学科“，对于一些家庭条件很好，又喜欢这些学科的学生而言，完全可以选，但是如果想毕业后就能拿着不错的工资或者年薪，这对于文科类专业毕业的学生，就是奢望了。

新高考选科选历史好吗？新高考历史搭配什么科目好？

很多人在学习的过程中，可能会遇到很多问题，这也是一个非常正常的事情。因为不同的学生对于自己的学习把握情况是不一样的，所以说可能会出现成绩参差不齐的现象，这也是很正常的事情。高考也在不断的改革，也是为了能够适应人才的需要，同时能够培养出大量的人才。那么很多人也会产生疑问，新高考选科选历史好吗？新高考历史搭配什么科目好呢？下面小编来和大家说一说。

首先，值得肯定的是新高考选历史这个科目是非常好的。因为我们都知道社会对于历史人才的需求，还是非常重要的，很多方面都需要历史人才的工作。而且选完这个学科，那么在大学里面可以继续深造，毕业之后可以从事非常不错的工作。所以说历史这门学科还是有一定的发挥潜能的，并且它也满足了很多人的要求。所以说它是一个非常好的学科，不同的学生可以根据自己的情况选择。

其次，历史科目搭配一些理科可能会比较好一点。因为我们都知道新高考改革，对于这些规定是非常明确的，所以说不同的学生可以根据自己的情况选择。而且如果自己的理科成绩稍微好一点的话，那么历史这个科目搭配物理也是一个不错的选择。并且可以为自己的学业提供一个积极的推动作用。反正不同的学生可能对于学习的把握情况是不一样的，而且对于理科和文科的把握程度也是不一样的，所以说这是一个自己选择的事情。

总而言之，选取科目也是一个非常重要的事情。所以说学生们一定要把握好自己的成绩，同时要有一定的人生目标。以上就是小编的说法，希望对你们有所帮助。

新高考最吃亏的选科组合有哪些？为何这些选科被称为“死亡组合”？

文理分科随着教育的需求逐渐成为过去式，截至目前，全国百分之九十的城市已经实行新高考模式。区别于传统的高二分科，现在的高中生在高一时就要面临选科抉择。数语英依旧是必考科目，其它六科实行1+2模式：物理和历史二选一，政地生化四选二。这种制度极大方便了同学们发挥自己的学科特长，不用被迫学习不感兴趣的科目，一定意义上也降低了考试的难度。但在选科方面，同学们也要仔细斟酌。有不少过来人直言“政史地”是最差组合，劝退了不少喜欢文科的同学。然而事实并非如此，雷区另有其它。

“政史地”成为最差组合？同学们要拎清现实

政史地可以归类于传统文科科目，这三门及其考验同学们的生活素养以及个人记忆、理解能力。就拿政治来说，初中和高中的学习重点完全不同，初中更偏向于了解社会发展以及历史，高中则更需要专业化了解，更深层次的去探究“为什么”和“怎么办。”历史和地理同样有极大的变化，如果说初中学习的是量变，那么高中无异于在学习质变的原因。难度的大小主要取决于同学们的知识面以及理解能力，和理科一样，政史地的知识也可以串联起来。

之所以有同学和老师说政史地难度大，主要原因还是专业覆盖率低，且本科高考分数线高。现在就业市场整体来看，理科生的出路还是高于文科，但这并不会影响大学专业选择。只要分数达到标准，科目就不会成为前行的障碍。但高中生们也不可以掉以轻心，很多同学初中知识学得很好，自以为能够轻易拿捏高中知识，最后却被现实无情打脸。每一次跨越都意味着一次成长，初中到高中也是一次知识的检验。所以同学们要及时调整自己的学习方式，不要以曾经为傲。

同学们谨防进入雷区，这三个组合才是“王炸”

还是不变的真理，一项科目的难度根本原因还在于同学自己。但并不是说新高考怎么选都是有利的，部分老师同学根据经验，总结出选科雷区：史化生。这三科包含文理，看似不偏不倚，但对于报考大学专业有很大的限制。且这三科的联系较小，每一科都需要同学们认真学习，学起来也很吃力。不少选择这个组合的同学都表示后悔，那么它可怕的原因是什么？

同学们学习这三门吃力的主要原因还是思维方式落后。历史完全考察理解背诵能力，随着题型的变化，这项考察也会愈加深入。而化学则完全相反，它考察的是运算和推理以及日常积纍，这完全属于理科思维。两个考察内容完全相反的学科，想学好难度不容小觑。

从高考判卷标准来看，化学和生物这两科拿分优势很小。新高考实行的3+1+2模式没有以往的保底分，高考战场一旦出现疏忽，瞬间会落后万千学子。能够选择化学的同学对自己的理科思维还是有一定把握，但因为历史或生物的疏忽，这个优势反而变得平平无奇。这才是“史化生”被评为最差组合的根本原因。

高考意义重大，但一定要注意个人的健康

现在教育行业越来越注重培养专业人才，新高考的落实是这一历史性改变的体现。家长们为了不让孩子泯于众人，剥夺孩子的休息时间去学习。尤其是对高考生来说，大部分城市的高三生甚至一个月只放一天假。想要从激烈的比拼中脱颖而出，势必要挥洒高于别人的汗水。但家长和孩子千万不能忽视健康问题，这才是一个人最大的财富。不少新闻都报道过，孩子因为考前紧张，熬夜复习，最后晕倒在高考战场。这种情况让人惋惜的同时，也对家长们起到了警示的作用。

现在越来越多的青少年因为学习生活压力太大患上抑郁症，这种现象的出现也会阻碍国家的发展。因此家长们一定要多关心孩子的状况，及时给孩子心灵疏导。学习的收获是学习本身，但现在却成了分数成绩，这让孩子产生厌学心理。当出现这种情况时，家长一定不能过度施压。抽空带孩子玩一玩，看看风景散散步，让孩子放松心情后他才能调整好状态，更好地接受新知识。

总之，高考的改革也是顺应时代发展，在选择科目方面家长也要多给孩子意见。综合孩子的学习能力，社会就业发展等来决定，千万不能只凭孩子的兴趣去选择，这会极大程度妨碍个人的未来发展。