3月8日，电视剧《江河日上》已经播出至第16集。还是那句话，这部电视剧是近期在播的电视剧作品当中质量最高的。我前几天聊这部电视剧当中的角色，认为刘耕野这个角色非常出彩。有部分观众并不同意我的看法。

这批观众认为，刘耕野上蹿下跳，根本不像公职人员，一丁点领导干部的样子都没有。继而，这批观众否定了刘耕野饰演者苏可的表演方式。我想，随着更多剧情内容的放出，这批观众应该能够逐渐发现刘耕野角色的重要性，并且发现这个角色如此设计和表演的原因了。

刘耕野这个角色，在《江河日上》当中，是与郑寒江角色形成互文关系的。这两个角色一起，成为这部电视剧当中最为重要的灵魂角色。该剧讲的是环保内容，但是，更为重点的则是，这部电视剧讲的是经济发展和环境保护的内容。这部电视剧是用辩证观来讲故事的。所以，两个灵魂角色同样重要。

如果《江河日上》是个没脑子的作品的话，它蛮可以像很多低端的环保剧那样，直接嚷嚷环保的重要性，直接呈现环保工作者们的辛苦，最终，展示环保成功。您千万别笑，当下，确实有一批这种质量的环保剧，一丁点的辩证观都没有。

反观《江河日上》这部电视剧，它最为重要的一个特征便是，在经济发展和环境保护之间，采取了辩证观的叙事态度，两者，是同样重要的，不因剧作的叙事主题，而偏向另一边。环境保护当然是重中之重，但经济发展也是最需要被考虑的事情。郑寒江和刘耕野，便是这种辩证叙事观之下的两个灵魂角色。

而且，这两个角色是有相同性格特点的，都是典型的书生意气。两个角色在前半程的故事当中，是针锋相对的。而到了去学校学习之后，俩人竟然惺惺相惜了。俩人去学校学习这事儿，我见有猥琐的“剧评人”解读为俩人被边缘化了，是官场那啥的失败者等等。这类“剧评人”确实深谙世故，但他们却没有基本的读书精神，或者说书生意气。

郑寒江带病去北京，帮助贫困大姐，这样的事情，深谙利害关系的人，是做不出来的。刘耕野开始欣赏与敬佩郑寒江，也是从这里开始的。这两个角色，在深层次的性格特征上，是相同的，他们没有过多的利己主义，反倒是有着书生意气，有着不为自己谋私利的心态。这种心态和作为，是令人敬佩的。

到这里，我们再说刘耕野这个角色虚，不真实，就显得我们这批观众虚伪与严重的利己主义了。其实，好的影视文学作品，都是现实主义和浪漫主义相互结合的。《江河日上》前半程，去展示的那些问题，那些困境，当然是写实的。在这些高度写实之后，剧作开始赋予角色更多的浪漫主义的性格，反倒是对现实的另一种升华！唯有这种浪漫主义的性格，才能解决现实当中的问题。

讲到这里，我其实特别担心部分观众不知道什么叫浪漫主义。这里做一丁点简单地区分：浪漫主义和浪漫，还是两码事；浪漫，可以简单理解为，妇女节了，男人送女人一束玫瑰花；浪漫主义，在剧作当中，则是一种叙事态度，一种基于现实但又有所超越的叙事态度。

《江河日上》这部电视剧作品当中，刘耕野这个角色被赋予了浪漫主义的气息。所以，观众们看到他有赤子童心的一面。比如说，动不动就有点脾气了。比如说，听到湿地问题有了新的进展，他马上兴高采烈起来，要主动请缨，直接嚷嚷，这事儿还得我上。这是人性当中最为美好的一种性格。

那些所谓的老江湖，当然不会嚷嚷，这事儿还得我上。但是，那批老油子对于现实问题的解决，真的有帮助吗？他们才是现实问题解决的真正阻碍。反倒是刘耕野这样的角色，是对现实问题解决助力的。等于说，这部电视剧作品当中，塑造了刘耕野这样的可爱而鲜活的角色。

这样的角色，直接冲击的便是那些肮脏与污秽的人类性格。一个肚子，一万个花花肠子心眼子的人，当然会觉得刘耕野角色虚与假。但是，如果我们也是赤子童心的，那便会发现，刘耕野的可爱之处。（文/马庆云）