中国诗词大会自1916年开办以来,已经走过了8个年头。

8年以来,在弘扬民族传统文化,丰富人民文化生活上,诗词大会作出不可磨灭的贡献。

网评诗词大会第8季口碑下滑原因:7分导演,2分嘉宾,1分龙洋-风君小屋帮我吧

但是,纵观2023年第八季的10场比赛,虽然结构形式上基本沿用了前七季的模式,但节目质量和口碑明显下滑,网友们的吐槽和质疑明显增多。

是谁造成了如此局面?网友们认为导演、嘉宾和主持人都有责任。其中七分在导演,二分在嘉宾,一分在节目主持人龙洋。

网评诗词大会第8季口碑下滑原因:7分导演,2分嘉宾,1分龙洋-风君小屋帮我吧

1、导演组

导演是节目制作的灵魂式人物,节目质量的好与坏与导演的文化水平、审美观念、编辑制作技术丝丝相关。

拥有一个好的导演,影视制作就相当于成功了一半。

总结分析观众对诗词大会第八季的吐槽,导演的问题主要体现在以下几点。

一是制作过于铺排,过于宏大,过于大手笔,形式超过了内容,喧宾夺主,背离了弘扬诗词传统文化的初心。

如舞台富丽堂皇,荧灯流光溢彩,场景如梦如痴,很有张艺谋铺排大红大美的气势。表面上轰轰烈烈,而实际上离题万里。既提高了制作成本,又吃力不讨好,何苦呢!

二是题型设计不够科学。

如现场作画题,既拉长了节目时长,又影响了选手水平的发挥。

康震老师虽然采用的是勾勒式的简笔画,但一道题画出来,短则一分钟,长则二三分钟,无形中造成了节目结构上的松散。

更为奇怪的是,选手还不能抢答,必须等康老师画完,给出关键字才能按抢答健。结果似乎不是考诗词记忆,而是在考谁的手反应最快。因为这时候,人人都已知道答案了。

三是过于追求现场表演。

如康震老师点评时的故弄玄虚,给人过于做作的印象。

又如现场此起彼伏的“加油”造势,严重影响了选手的答题思考。考场是需要安静的,选手是需要冷静的。现场欢众如海啸般的呼声,效果出来了,但选手茫然了。

四是情景题过多过杂,冲淡了诗词主题。

情景题是本季改版的重头戏,如果运用得好,既可以活跃气氛,还可以深化主题。

但是,本季穿插的情景题,有非遗内容的,也有旅游内容的,甚至还有扶贫内容的。承载的元素过多过杂,反而让诗味变淡了。

五是广告穿插过多过频,有赚广告费的嫌疑。

与前七季相比,本季的广告铺天盖地。片首、片中、片尾都是广告。主持人念广告,情景剧露广告,答题卡藏广告,广告横飞,观众情何以堪?

此外,导演组还存在制作模式化和选手应景化等问题,在此不再一一赘述。

网评诗词大会第8季口碑下滑原因:7分导演,2分嘉宾,1分龙洋-风君小屋帮我吧

2、嘉宾组。

本季的嘉宾主要是四位。

他们分别是康震、郦波、蒙曼和杨雨。

嘉宾组的问题主要集中在二方面。

一是点评不够简明扼要。

如康震老师的点评铺垫过多,有点啰嗦。

郦波老师的点评挖掘过深,有点冗长。

蒙曼老师的点评洋洋洒洒,有点松散。

杨雨老师的点评照本宣科,有点乏味。

二是点评还不够十分严谨。

如对“停车坐爱枫林晚”的理解,过于片面。

对“锄禾日当午”的解释,过于想当然。

等等。虽然问题不大,但也体现出嘉宾做学问的态度,以及学术作风的严谨。

网评诗词大会第8季口碑下滑原因:7分导演,2分嘉宾,1分龙洋-风君小屋帮我吧

3、主持人龙洋

诗词大会的前四季,是由董卿主持的。后四季由龙洋接棒主持。

总体上讲,龙洋外形和气质都不错。长相甜美,气质超群,是央视新生代的佼佼者,代表着央视今后一段时间的主持风格与走向。

但是,作为一名诗词大会的主持人,她的不足之处主要表现在以下三点。

一是诗词修养水平与诗词大会不够匹配。

二是诗词修养与嘉宾水平不够匹配。

三是诗词储备与观众的期望不够匹配。

不过,龙洋人还年轻,只要假以时日,我们相信她会迎头赶上。

网评诗词大会第8季口碑下滑原因:7分导演,2分嘉宾,1分龙洋-风君小屋帮我吧

总之,诗词大会就像一道美味大餐,食客不同,体验的滋味自然不一样。因此,以上几点看法,不过是网友们的一厢情愿,一面之辞,抄录于此,供大家参考。切勿上纲上线,妄自揣摩。如有冒犯,尚祈海涵。