日本媒体《周刊FLASH》记者观看了伊东纯也案件当时的视频,视频显示B女士当时在伊东纯也房间熟睡,衣服也没有被动。

日媒:视频显示B某在伊东纯也房间熟睡,衣服没有被动的痕迹-风君小屋帮我吧

此前报道中提到受害的是正在从事艺人活动的A某和B某,这两人受伊东纯也的经纪公司负责人(目前已离职)X某邀请,于6月20日前往大阪观看日本与秘鲁的友谊赛,并在第二天被邀请前往伊东纯也出演的电视节目录制现场,与所属的艺能事务所社长一起来到大阪。

比赛结束,深夜1点左右,三人与伊东纯也、X以及其他代表队球员在大阪市内的餐厅会合。

随后,事务所社长离开,两名女性前往伊东纯也和X所住的酒店。然后被带到伊东纯也的房间,自称是伊东纯也的专属教练的男性也加入了他们,开始了饮酒。

B某很快就突然昏昏欲睡,睡着了,A某也看到X离开了自己的房间,之后大约两个小时后也昏昏欲睡。虽然两人之后的记忆有些断片,但她们声称受到了伊东纯也和教练的性侵。

当然,勇敢地揭露性侵害的女性不应该受到任何否定或伤害。然而,另一方面,也有多名相关人士坚称这一指控是“谎言”。当然,首要的是伊东纯也的代理律师加藤博太郎,加藤律师于1日向大阪府警方提起了诬告的诉讼。

代理律师表示:“这不是关于是否同意或不同意的问题,这完全是一起捏造的事件。的确,伊东纯也和A某以及B某在酒店房间度过了时间,这是事实。 然而,有很多决定性证据否定了女性们的主张。比如,记录了B某穿着“运动服”在伊东纯也的房间里睡觉的视频。”

此前《周刊新潮》的报道中描述了B某受到性侵害时,“穿着的连衣裙被拉起,胸部暴露”的情况,另外第二天早上7点,X前来叫醒四人时,两名女性“胸部等部位暴露”的情况也被报道。

“然而A某和B某在到达酒店后立即换上了伊东纯也的运动服,因为她们认为‘这样更舒服’。换句话说,这与视频和报道的内容是矛盾的。”

该媒体通过与伊东纯也的亲近关系者联系,观看了视频并确认了问题场景。的确,视频中拍到了一个看起来像B女士的女性穿着足球运动服在酒店房间里熟睡的场景,衣服没有乱糟糟的样子。

此外,持有这段视频的相关人士还提供了A女士发送给所属公司社长的LINE截图,并这样说道。“两名女性前往大阪和观看节目录制原本是通过X先生向电视台相关人士推销自己的目的。但是,女性们睡过头没有赶上节目录制。 这条LINE显示出,X先生可能在责备她们睡过头。在同一条信息中,A女士透露,在房间里喝酒认识伊东纯也带来愉快的经历,并且X先生离开房间后我就觉得可以放心了!。

虽然我们不清楚她认为自己被委托做了什么,但是这样的内容在遭受性侵后发送是很奇怪的。

此外,还有其他相关人士提到了X先生和A女士之间产生的 “感情纠葛”。 “大约一周后,X先生因为A女士睡过头而责备了她。之后,两人疏远了一段时间,但是2023年9月左右,突然间A女士向X先生投诉了‘性侵’。

之后X先生、A女士和公司社长三人进行了两次会议,接着又和自称是A女士的 ‘赞助人’ 的男性以及公司社长、X先生三人进行了两次会议,一共四次会议,要求道歉。

X先生向A女士暗示,如果她公开声称受到性侵,可以提出约100万日元的和解金,但是‘赞助人’ 表示‘A女士不会接受这样的金额’,最终破裂了。 了解这些情况的相关人士认为,A女士提出告发的背后可能有和X先生的冲突。

本刊试图通过A女士和B女士所属公司的社长以及代理律师确认情况,但是代理律师回复说,“B女士受到了诽谤,感到震惊,现在很难进行详细的事实确认”,并没有提供具体回答。

A女士向所属公司社长发送了这样的LINE是事实。但是,A女士声称被委托的内容是指在喝酒的场合喝酒的意思。 此外,关于运动服,A女士在伊东纯也的房间里穿着运动服的情况是事实,但是B女士的记忆模糊,(关于‘周刊新潮’报道的穿着连衣裙的描述是否正确)我们在采访期限前无法确认。

关于X先生和A女士的谈话,A女士一直只是要求两名加害者和X先生三人道歉,并没有自己要求金钱。